期权入门:看懂 Put、Call 与卖方的选择

期权是一项有期限的买卖约定:买方付钱获得选择权,卖方收钱承担履约义务。看懂这一区别,再看双币赢、末日期权和段永平的操作,就容易理解了。

四种操作:谁有权利,谁承担义务?

Call 是按约定价格买入的权利,Put 是按约定价格卖出的权利。“买、卖”则表示你付钱获得这项权利,还是收钱把权利交给别人。

名称 含义
标的 合约对应的资产,如 BTC、ETH、苹果股票
行权价 合约约定的买卖价格,选定后不会跟着现货报价变化
到期日 这项权利的期限;能否提前行权,取决于合约规则
权利金 买方为这项权利支付的价格,不是行权价,也不是保证金
操作 买卖的是什么? 单个仓位的方向
买 Put 获得按约定价格卖出的权利 偏看空
卖 Put 承担按约定价格买入的义务 偏看多
买 Call 获得按约定价格买入的权利 偏看多
卖 Call 承担按约定价格卖出的义务 偏看空

现金结算的期权用差额实现这些经济结果,不一定交付币或股票。组合持仓的方向,要把现货和期权一起看。

下面四张图统一假设:1 单位资产、行权价 100 U、权利金 5 U,不计费用。横轴是到期资产价格,纵轴是计入权利金后的净盈亏。绿色盈利,红色亏损。

买 Put:花钱获得卖出保障

到期跌到 80,按 100 卖出的权利值 20,扣去权利金后赚 15;到期在 100 或以上,亏掉 5。盈亏平衡点是 95。

买 Put:最多亏掉权利金,价格跌过盈亏平衡点后盈利。

卖 Put:收钱,承担接货或赔付义务

同样到期跌到 80,履约差额为 20,减去先收到的 5,净亏 15;到期在 100 或以上,最多赚 5。标的跌到零时,本例最多亏 95。

卖 Put:最多赚取权利金,下跌损失可能远大于这笔收入。

买 Call:花钱获得买入权利

到期涨到 103,权利值 3,但花了 5,仍亏 2;涨到 120,净赚 15。超过行权价,不代表已经回本;本例要涨过 105 才盈利。

买 Call:最多亏掉权利金,理论上涨收益没有上限。

卖 Call:收钱,承担卖出或赔付义务

到期涨到 120,要支付 20 的差额,扣去收到的 5,净亏 15。裸卖 Call 的理论亏损没有上限;若同时持有现货,还要加上现货的盈亏。

卖 Call:图中只计期权空头,不包含现货持仓。

计算到期盈亏时,先算权利值:Call 看高于行权价多少,Put 看低于行权价多少,没有则为零。买方=权利值−权利金;卖方=权利金−权利值。

看懂盘口、IV 和 Delta

交易界面通常是一张“期权链”:选定到期日后,每一行对应一个行权价,左右分别是 Call 和 Put。

历史期权界面:顶部选到期日,中间是行权价,左侧 Call,右侧 Put。
图中为历史报价,用于读懂界面;点击图片可放大查看。
项目 读法
标的、到期日、行权价、Call/Put 一起确定你交易的是哪份合约
买价 Bid/卖价 Ask 别人愿意买/卖的价格;主动买看 Ask,主动卖看 Bid
报价数量 该报价附近的可成交数量;大单可能成交在更差的价格
标记价格 Mark 平台用于估值和风控的参考价,不保证能以此成交
买价 IV/卖价 IV/标记 IV 分别由买价、卖价、标记价格反推的波动率
Delta 标的小幅变动时,期权价格大约变多少
持仓量/仓位 前者是市场数据,后者是自己的持仓;注意显示单位

例如截图中行权价 77,500 的 Call:买价约 670,卖价约 675。若以 675 买入,立即以 670 卖回,即使 BTC 没动,也损失 5 个报价单位,另加费用。总金额还要乘上数量与合约乘数。

盘口显示 0 或没有有效报价,通常表示这一侧缺少可成交挂单;不代表期权免费。标记价也不能代替实际成交价。

IV:从期权价格倒推的波动率

IV 是隐含波动率。定价模型假设一个波动率,算出期权价格;不断调整这个假设,直到价格与市场报价匹配,就得到 IV。OIC 说明

历史波动率看过去怎么涨跌,IV 看现在的期权报价包含了多少波动预期。其他条件相同,普通期权报价越高,反推的 IV 通常越高。

标记 IV 就是用标记价格反推的结果。屏幕上的 40% 通常是年化口径,不表示未来一定涨 40%,也不区分涨跌方向。

Delta:金额变化,不是收益率

假设 Call 的 Delta 是 0.47。其他条件不变,标的小幅上涨 1 U,期权价格大约上涨 0.47 U;买方受益,卖方相反。Put 的 Delta 若为 −0.6,标的上涨 1 U,期权价格则大约减少 0.6 U。OIC 说明

普通线性期权按每单位标的计算:

持仓 Delta 通常范围
买 Call 0 到 +1
卖 Call −1 到 0
买 Put −1 到 0
卖 Put 0 到 +1

Delta 会变。同一份合约中,标的上涨,Call 买方的 Delta 通常更靠近 +1,Put 买方的 Delta 更靠近 0;下跌则相反。越接近到期,明显价内的 Call/Put 分别趋近 +1/−1,明显价外的趋近 0;平值附近变化最快。CME 说明

“价内”指 Call 的现价高于行权价,或 Put 的现价低于行权价;两者接近是平值,相反是价外。价内只说明有行权价值,不代表扣除权利金后赚钱。

两个容易混淆的地方:

因此,不能拿固定 Delta 推算整段大行情,也不能把 Delta 0.5 理解成“期权涨了 50%”。

从开仓到到期:需要手动做什么?

开仓前确认:合约、每张对应数量、权利金与结算币种、费用、卖方保证金。美股标准期权常见一张 100 股,不能把这个倍数套给所有合约。

持仓 开仓时 提前结束
买方 支付权利金 卖出同一合约平仓
卖方 收权利金,满足保证金要求 买回同一合约平仓

卖掉已有的期权多头是平仓,与新建卖方仓位不同。欧式期权一般只能到期行权,但仍可在有对手盘时提前交易平仓;美式期权可能提前行权,卖方也可能提前被指派。

现金结算:通常到期自动处理

例如 Deribit 的期权到期自动处理,无需手动点行权。其 USDC 期权会先生成对应期货,再立即以 USDC 结算,最终经济效果是支付差额,账户不会因此自动获得 BTC 现货。合约规则

假设你卖出对应 1 ETH、行权价 2,800 U 的现金结算 Put,开仓收取 100 U,忽略费用:

到期结算价 到期处理 卖方整笔净盈亏
3,000 U 期权失效,无差额赔付 +100 U
2,750 U 向买方支付 50 U +50 U
2,500 U 向买方支付 300 U −200 U

到期收到或支付的钱,不等于整笔交易的净利润。权利金已经在开仓时收付,到期不会再扣一遍。

实物交割:可能真的买入或交出股票

卖 Put 被指派,要按行权价付款接股;卖 Call 被指派,要按行权价交股并收款。很多券商有到期自动行权安排,具体门槛、资金与股票要求按券商规则执行。OIC 行权说明

不想接受到期结果,就在到期前主动平仓。前面四张收益图画的是“持有到期”,不能直接用来读取今天的平仓价格。

卖方保证金:估值加上一层风险缓冲

卖出对应 1 BTC 的 Call,不一定要先押入 1 BTC。交易所允许以部分保证金开仓,但保证金门槛不代表最大亏损

金额 作用
权利金 卖期权收到的钱
初始保证金 IM 开仓或增加仓位的资金要求
维持保证金 MM 继续持仓的最低资金要求,随市场重新计算

以币安普通卖方模式、合约单位为 1 BTC 的期权为例:

IM=[V+max(10% × S,15% × S − D)]× Q

MM=[V+max(5% × S,7.5% × S − D)]× Q

S 是 BTC 指数价格,V 是每 1 BTC 对应的期权当前标记价格,Q 是对应 BTC 数量。D 是虚值金额:Call 取 max(行权价−S,0);Put 取 max(S−行权价,0)。max 表示取较大值。币安公式

自然语言就是:计入期权当前估值,再加与币价、虚值程度有关的缓冲,并设最低要求。

假设 BTC 为 100,000 USDT,Call 行权价 110,000,标记价 2,000,卖出数量对应 1 BTC,则 D=10,000:

币价向不利方向变化,或 IV 上升推高期权标记价,都可能增加资金压力。实际需追加多少,还取决于账户余额、其他仓位和费用;不足以维持仓位时可能被强平。

DeribitOKX 的系数、计价币种和账户抵扣规则不同,不能直接套用上述币安公式。

例子一:双币赢

双币赢,也叫双币投资,可以理解为把期权卖方的收益结构包装成产品:

方向 投入资产 到期结果 对应结构
低买 稳定币 判定价≤目标价,按目标价换币;否则留在稳定币 现金担保卖 Put
高卖 判定价≥目标价,按目标价换成稳定币;否则继续持币 持币卖备兑 Call

本金及收益如何换币,按产品规则结算;判断依据是到期判定价,并非期间触及目标价。币安规则

这类结构可以手动用期权组合。使用现金结算期权时,实际换币还要另做现货交易,并匹配数量、费用与奖励口径。低买承担接货后的下跌,高卖让出目标价以上的上涨空间。

下面用对应的期权组合画出到期盈亏,均以 U 计价、计入权利金。图中权利金单独计算;具体双币赢产品若把收益与本金一起换币,金额需按其规则重算。

低买:现金担保卖 Put

预留 100 U,卖出对应 1 单位币、行权价 100 U 的 Put,收 5 U。到期在 100 U 以上,最多赚 5 U;跌到 80 U,按 100 U 接货,抵掉权利金后亏 15 U。盈亏平衡点为 95 U。

双币赢低买对应现金担保卖 Put:盈亏平衡点 95 U,最高盈利 5 U,价格继续下跌时亏损增加。
低买的期权组合示意:现金担保卖 Put

高卖:持币+卖 Call

持有成本 100 U 的 1 单位币,卖出行权价 110 U 的 Call,收 5 U。到期涨到 110 U 或以上,组合最多赚 15 U=10 U 涨幅+5 U 权利金;跌到 80 U,组合仍亏 15 U。盈亏平衡点为 95 U。

双币赢高卖对应持币加卖 Call:盈亏平衡点 95 U,最高盈利 15 U;包含持币盈亏,灰色虚线对比只持币。
高卖图包含持币与期权的合计盈亏;灰色虚线为只持币的结果。备兑 Call

例子二:末日期权

末日期权,也叫 0DTE,是当天到期的普通 Put 或 Call。有人用它交易当天涨跌或做短时对冲,也有人卖出收取权利金。Cboe 说明

临近到期且价格靠近行权价时,Delta 可能迅速变化。买方可能很快亏掉全部权利金;卖方收到的钱少,也不代表风险小。

例子三:段永平的苹果与泡泡玛特操作

苹果:先收权利金,接受按约定价格接货

段永平公开的苹果卖 Put 成交单局部。
来源:2025 年 6 月 15 日本人原帖。图中成交日为 6 月 12 日。
日期 操作或结果 标的价格 关键参数
2025-06-12 卖出 999 张苹果 Put 当日未复权收盘 199.20 美元;成交瞬间股价未披露 行权价 195;2026-01-16 到期;每张 100 股,显示权利金 14.45 美元/股
2026-01-16 到期收盘高于行权价 收盘 255.53 美元 若原仓位正常持有到期,Put 失效;按成交单扣开仓佣金的收款,保留约 144.34 万美元

如果被指派,他要按 195 美元买股,扣除约 14.45 美元权利金后,净成本约 180.55 美元;没有被指派,就留下权利金。

这里的到期收益是“原仓位持有至正常到期”的测算,未取得他的最终账户结算单。原帖所说约 18% 年化,还计入现金利息,分母采用扣除权利金后的净投入,不能直接当作这笔 Put 已实现的年收益率。

泡泡玛特:卖 Put、换股,以及持股卖 Call

日期 操作或记录 标的价格 参数或结果
2026-04-09 公开表示开始卖 Put,准备建仓 披露日收盘 152.70 港元;实际开仓价未确认 宣布泡泡玛特的“保险公司”开张
2026-04-14 披露卖 Put 数量已满 逐笔开仓日及股价未披露 225,000 张×200 股=4,500 万股对应数量,尚不等于已持有这些股票
2026-04-29 四月 Put 到期 收盘 156.80 港元 高于报道所述的 150 港元行权价,该部分正常到期失效,保留权利金
2026-05-07 披露把中国神华换成泡泡玛特 换股成交价未披露 确认通过买股建立持仓
2026-07-30 港交所记录权益变动 申报好仓由 7.65% 降至 5.55%;这是权益变动日
2026-08-05 回应后续 Put 到期 该批开仓价未披露 与四月到期批次分开;具体合约参数未完整公开
2026-08-05 确认部分股票被 Call 走 相关持股成本未完整公开 由此前卖出的 Call 导致交股,与 Put 到期是两件事
2026-08-06 回顾买股时同步卖 Call 161 港元,为本人所述买股价 举例卖出一个月、行权价 162.5 港元的 Call;实际成交日未公开
2026-09-01 港交所记录新增衍生工具购股义务 未确认 持股和期权交易仍在延续

表中“披露日”与“成交日”分别标注;收盘价不等于下单瞬间价格。150 港元行权价只对应报道所述合约,不能套到全部 225,000 张。

段永平披露卖 Put 数量上限已满的原文节选。
数量依据:4 月 14 日本人原帖。次日他在讨论中进一步说明,每张对应 200 股。
段永平在 8 月 5 日区分 Put 到期与部分股票被 Call 走。
到期回应:8 月 5 日本人原帖

公开记录能确认四月部分 Put 的到期结果,以及后续部分股票交付。不能据此认定 225,000 张全部被指派接货,也无法算出整组投资的最终总盈亏;还缺各批权利金、股票成本与后续交易记录。

六个追问:为什么不直接买股票?

1. 涨了只赚权利金,跌了还可能亏,为什么卖 Put 算建仓?

它是在安排一个可能发生的买入。拿苹果这笔交易说,被指派就按 195 美元买股,扣权利金后的净成本约 180.55;未被指派,就只留下权利金。代价是可能没买到,也可能接货后继续跌。策略说明

真正接到股票以后,后续上涨仍属于持有人,除非又卖了 Call 限制上涨。“最多赚权利金”说的是那笔 Put,不是此后持股的全部收益。

他原本也已有苹果持仓:H&H 的 2025 年一季度申报早于这笔卖 Put。旧持仓参与上涨,新 Put 安排潜在加仓,两者可以同时存在。SEC 持仓表

2. 那为什么不直接买股?他本人怎么解释?

直接买股能立即参与全部涨跌;卖 Put 则接受“没买到,只收权利金”的结果。合约做多也能提供上涨敞口,但不等于拥有股票,也不是同一收益结构。

泡泡玛特这一次,他说自己大部分资金已经投在其他资产中,需要时间决定用哪些持仓来换。4 月 14 日,他解释先卖 Put,同时考虑换仓;次日又补充了下面这句。4 月 14 日直接回复

段永平在 4 月 15 日回应:先卖 Put,是为了留出考虑换股的时间。
来源:4 月 15 日讨论页内 12:15 的本人回复

这解释了他的资金安排,但卖 Put 仍要满足保证金和接货付款要求。公开资料没有披露其完整担保方式。

他也不认为卖 Put 总比买股好。2023 年的回复提到,喜欢的公司价格不高不低、手里有闲钱时可以考虑;特别便宜时只卖 Put,可能错过持股的大机会。2023 年本人回复

3. 161 买股,再卖 162.5 的 Call,涨多了不就亏了吗?

要把股票和 Call 一起算。假设每股买入价 161,卖 162.5 Call 收 5 港元。5 港元是教学假设,不是他的已核实成交价;以下为到期每股盈亏,不计费用。

到期股价 股票盈亏 卖 Call 盈亏 合计
150 −11 +5 −6
161 0 +5 +5
170 +9 −2.5 +6.5
200 +39 −32.5 +6.5

到期股价达到 162.5 后,组合收益封顶于 6.5;跌破 156=161−5 才开始净亏损。涨到 200 时,他比单独持股少赚,但组合本身仍盈利。备兑 Call 说明

4. 为什么“买股+卖 Call”能替代卖 Put?

段永平在 8 月 6 日说,卖 Put 存在数量约束,所以有时改为买股时同时卖备兑 Call,并举出 161/162.5 的操作。

段永平说明 161 买股、同时卖一个月 162.5 Call 的原文节选。
来源:8 月 6 日本人原帖。该帖是回顾说明,不是已确认的成交日。

用同一标的、同一到期日、同一行权价 162.5 比较:假设 Call 权利金 5、Put 权利金 6.5,股票现价 161,忽略利息、分红、费用及提前行权。

路径 净成本 到期 150 到期 170
备好现金,卖 Put 162.5−6.5=156 接到股票,亏 6 Put 失效,赚 6.5
买股票,卖备兑 Call 161−5=156 股票留下,亏 6 按 162.5 交股,赚 6.5

两条路径都接受:低于行权价留下股票,高于行权价留下现金。这组假设满足简化的期权平价关系;实际报价、保证金要求与提前行权风险未必相同。平价关系说明

5. 这是否说明他觉得 161 是底、162.5 是顶?

这些价格说明他接受怎样的买卖条件,不能直接证明他在预测短期顶底。

2026 年 3 月,网友把他的英伟达期权操作解释成短期区间判断,他明确说“我其实完全没有对短期的预期”,并强调长期价值。

段永平在英伟达讨论中强调关注公司的长期价值。
来源:3 月 23 日本人原帖。这条回复说明一般思路;泡泡玛特的具体原因仍看对应回复。

接受少赚一部分上涨,与判断它不会涨,是不同的取舍。

6. 四月 Put 到期,七月底的权益变化又是什么?

四月已到期的是当时那批 Put;7 月 30 日是港交所记录的权益变动日。8 月 5 日,他说明其中既有后续 Put 到期,也有此前卖出的 Call 导致部分股票交付。

Put 对应可能接货,Call 对应可能交股。申报好仓还包含衍生权益,比例下降不能全部换算成卖出了等量现货。后续合约的参数没有完整公开,不能把几个月的交易并成同一笔。

原文与数据来源

查看本人回复索引、交易记录和行情来源

产品规则和行情资料沿用截至 2026 年 9 月 20 日的核查;本次重新查看了所配截图的原帖。截图均为原页面或公开成交单的局部,未改写图中文字。教学价格与已披露交易分别标注。

段永平本人回复

日期 内容 原文
2023-03-18 卖 Put 的常见情境;特别便宜时可能错过机会 回复
2026-03-23 英伟达讨论:澄清短期价格预测 原帖
2026-04-14 泡泡玛特:资金已有安排,先考虑换仓 直接回复
2026-04-15 12:15 解释换股时间;11:38 说明合约数量、乘数与到期日 讨论页
2026-08-05 Put 到期与股票被 Call 走;20:06 有补充 原帖
2026-08-06 数量约束下的买股+卖 Call;161/162.5 示例 原帖

交易记录与行情

合约、保证金、IV、Delta 与双币投资的官方资料已在对应段落链接。部分雪球回复需展开评论或登录,正文已保留理解案例所需的关键信息。

← 返回研究文章回到顶部 ↑
打开原图